20वीं सदी के मध्य से अमेरिका में औद्योगिक नीति की समाजवाद के साथ तुलना की गई है। आम तौर पर चाय पार्टी के सदस्यों द्वारा राष्ट्रपति ओबामा पर फेंके गए एक विशेषण के रूप में, समाजवाद को आज दुरुपयोग के एक शब्द के रूप में लिया जाता है।

एलेक्जेंडर हैमिल्टन औद्योगिक नीति एक क्लिच बन गई है जहां केवल उल्लेख के बाद अक्सर एकमुश्त अस्वीकृति होती है। इंस्टाग्राम स्टोरी आयाम
आज के अव्यवस्थित मीडिया परिदृश्य और लघु समाचार चक्रों में, इसी तरह के क्लिच का उपयोग करते हुए संक्षिप्त ध्वनि काटने अक्सर कथा को सही या गलत तरीके से ले जाते हैं। वह दुर्भाग्यपूर्ण है।

औद्योगिक नीति की हमारी परिभाषा

अलेक्जेंडर हैमिल्टन

अलेक्जेंडर हैमिल्टन। स्रोत: विकिमीडिया कॉमन।

पिछली पोस्ट में, हमने हार्वर्ड के प्रोफेसर डैनी रॉड्रिक की आधुनिक एलेक्जेंडर हैमिल्टन औद्योगिक नीति की व्यापक और सरल परिभाषा को उठाया था

“कभी भी कोई सरकार जानबूझकर दूसरे के बजाय एक आर्थिक गतिविधि का पक्ष लेती है।”

यह पुनर्परिभाषा, जिसका मैं इस पोस्ट में उपयोग करता हूं, क्लासिक परिभाषा से एक स्वागत योग्य संक्रमण है जिसने उद्योग को नीति निर्माण के व्यापक चरण में कवर किया है।

फिर भी, यह एक और अमेरिकी, संस्थापक पिता अलेक्जेंडर हैमिल्टन थे, जिन्हें मैं औद्योगिक नीति के पिता होने का श्रेय देता हूं जब अमेरिका अंग्रेजी से अपनी क्रांति के बाद एक उभरता हुआ बाजार था। एक उत्प्रेरक कनवर्टर कितना गर्म होता है?

अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने आर्थिक राष्ट्रवाद के रूप में औद्योगिक नीति (आईपी 1.0) का आविष्कार किया

अलेक्जेंडर हैमिल्टन (1755-1804) ने उस समय अमेरिका को एक मजबूत राष्ट्र बनाने के लिए औद्योगिक नीति (आईपी 1.0) का आविष्कार किया जब ब्रिटिश और फ्रांसीसी विश्व शक्तियाँ थे।

फ्रेडरिक लिस्ट, जिन्हें राष्ट्रीय नवाचार प्रणालियों का जनक माना जाता है, ने 1825-1832 में हैमिल्टन से प्रेरित अमेरिकी प्रणाली का अध्ययन करते हुए ओटो वॉन बिस्मार्क के तहत नए एकीकृत जर्मन राष्ट्र के लिए ग्रेट ब्रिटेन को पकड़ने की प्रेरणा प्राप्त की। कैसे बताएं कि कौन सा टायर बैलेंस से बाहर है

मीजी बहाली के बाद, 1871-1873 में इवाकुरा टोमोमी मिशन वाले नेता-समुराई ने वैश्विक अर्थव्यवस्था में जापान के पुन: प्रवेश में तेजी लाने के लिए पश्चिमी विचारों के लिए दुनिया का दौरा किया।

उन्होंने कई अन्य संस्थानों के बीच अलेक्जेंडर हैमिल्टन की औद्योगिक नीति (और जर्मन सेना के सामान्य कर्मचारी संगठन) का अनुकरण करना चुना, जिसके परिणाम रूस-जापानी युद्ध, WWII और आज तक गूंजते हैं।

इस प्रकार, मेरा तर्क यह है कि एलेक्जेंडर हैमिल्टन औद्योगिक ने नीति का आविष्कार किया जब यह उभरते अमेरिका के लिए आवश्यक था।
ध्यान दें कि औद्योगिक नीति के उनके पारंपरिक सूत्र को आज राष्ट्रों के उचित व्यवहार के रूप में अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया है और मेरे लिए, समय के संदर्भ में कम से कम चार बार बदल गया है।

अलेक्जेंडर हैमिल्टन अमेरिका के सात संस्थापक पिताओं में से एक हैं

यूएस$10.00। अलेक्जेंडर हैमिल्टन

यूएस $ 10 बिल में अलेक्जेंडर हैमिल्टन। स्रोत: विकिपीडिया।

अलेक्जेंडर हैमिल्टन जॉर्ज वाशिंगटन के तहत ट्रेजरी के पहले सचिव भी थे और उन्हें यूएस $ 10 बिल में उनकी छवि से सम्मानित किया गया है।

आज भी, उनके विचारों का उपयोग अभी भी अमेरिकी संविधान की भावना की व्याख्या करने के लिए किया जाता है क्योंकि उन्होंने संघीय पत्रों पर 85 निबंधों में से 51 को लिखा था।

इसके अलावा, अमेरिकियों को आज आभारी होना चाहिए कि उन्होंने एक मजबूत संघीय सरकार का समर्थन किया, जैसे कि शक्तिशाली राज्य (एक स्टैंड जिसे कई चाय पार्टी कार्यकर्ता उलटना चाहते हैं) और इस तरह आज अमेरिका को एक महान राष्ट्र के रूप में वास्तव में प्रभावित किया।

मजबूत संघीय सरकार को निधि देने के लिए, उन्होंने व्हिस्की पर एक उत्पाद कर बनाया और सीमा शुल्क को लागू करने और राष्ट्रीय आय अर्जित करने और अपनी एलेक्जेंडर हैमिल्टन औद्योगिक नीति और आर्थिक राष्ट्रवाद का समर्थन करने के लिए तटरक्षक बल का पूर्वज भी बनाया।

जब अमेरिका एक उभरता हुआ बाजार था, तो उन्होंने मुक्त व्यापार के प्रमुख ब्रिटिश विचारों का विरोध किया।

अपने समय से पहले, उन्होंने यह भी बताने की कोशिश की कि बैंक ऑफ द यूनाइटेड स्टैट्स क्या होता जो फेडरल रिजर्व की तरह काम करता (जो अंततः आवश्यक साबित हुआ और 1913 में कानून द्वारा बनाया गया)।

अंत में, वह संस्थाओं के निर्माण के पीछे था जो आज संस्थान हैं – कोलंबिया विश्वविद्यालय और न्यूयॉर्क पोस्ट। उन्हें अमेरिका के संस्थापक पिताओं में से एक माना जाता है, जो न्यूयॉर्क से एकमात्र हस्ताक्षरकर्ता और यू.एस. संविधान के एक फ्रैमर हैं।

मैं इस वास्तव में प्रभावशाली रेज़्यूमे पर ज़ोर क्यों दूं? क्योंकि उन्होंने औद्योगिक नीति (V1.0) के एक संस्करण का आविष्कार किया था, जो महत्वपूर्ण था, जब अमेरिका एक उभरती हुई अर्थव्यवस्था थी, जो कि अगली दो शताब्दियों तक चलने वाली अपनी प्रमुख संपत्ति और शक्ति की नींव के रूप में थी।
तब (लगभग 1820 तक), आईपी 1.0 ने अमेरिका की अच्छी सेवा की।

औद्योगिक क्रांति और मुक्त बाजार पूंजीवाद का उदय

दुर्भाग्य से हममें से बाकी लोगों के लिए और औद्योगिक क्रांति से पहले अंग्रेजों की तरह, जब राजनीतिक और आर्थिक शक्ति में वैश्विक प्रभुत्व जैसे आर्थिक राष्ट्रवाद के लक्ष्यों को कैच-अप मोड में हासिल किया गया, तो अमेरिकियों ने भी आर्थिक राष्ट्रवाद को बढ़ावा देना बंद कर दिया और मुक्त व्यापार का समर्थन किया। और मुक्त बाजार पूंजीवाद।

मुक्त बाजार पूंजीवाद की ओर व्यापार नीति का यह स्वयंभू परिवर्तन हा जून चांग की पुस्तक, किकिंग अवे द लैडर (2002, एंथम) में अच्छी तरह से प्रलेखित है।

आयात-प्रतिस्थापन औद्योगीकरण (आईएसआई) आईपी 2.0 के रूप में

पिछली पोस्ट में, फ्रेडरिक हायेक सहित उदारवादियों ने एलेक्जेंडर हैमिल्टन औद्योगिक की तुलना अधिनायकवाद और साम्यवाद की योजना के साथ की थी। सोवियत संघ के उदय के साथ, इसने आधुनिक समय में औद्योगिक नीति का प्रदर्शन शुरू कर दिया।

जबकि साम्यवाद सोवियत संघ और बर्लिन की दीवार के पतन के सबूत के रूप में विफल रहा है, योजना के हल्के रूप जो पश्चिमी यूरोप और स्कैंडिनेविया जैसे नवाचार के लिए प्रोत्साहन, समर्थन और स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं, उनके नागरिकों के लिए अधिक न्यायसंगत और उच्च कल्याण हुआ है।

आयात प्रतिस्थापन औद्योगीकरण (आईएसआई) ने अपने ट्रेडमार्क शिशु उद्योग संरक्षण के साथ, 19 वीं शताब्दी में राष्ट्रों के बीच व्यापारिकता के माहौल में, जर्मनी और अमेरिका को इंग्लैंड और फ्रांस के साथ विश्व शक्तियों के रूप में पकड़ने के लिए जर्मनी और अमेरिका (फ्रेडरिक सूची के माध्यम से जिसे उन्होंने अलेक्जेंडर हैमिल्टन से अनुकरण किया) की अनुमति दी।

1950 के दशक में राष्ट्रपति कार्लोस पी गार्सिया की फिलिपिनो फर्स्ट नीति के साथ, आईएसआई फिलीपींस सहित विकासशील देशों के अगले स्तर के लिए विफल रहा। दिलचस्प बात यह है कि यह अभी भी चीनी उद्योग द्वारा उपयोग किया जाता है (नीचे समाचार लिंक देखें) टैरिफ संरक्षण की अपनी मांग को सही ठहराने के लिए।

तब तक, हा जॉन चांग के रंगीन वाक्यांश में, औद्योगिक नीति के पीछे विकसित हुई नई आर्थिक शक्तियों ने “सीढ़ी को दूर कर दिया”, और मुक्त व्यापार के अपने नए आख्यान के साथ संरक्षणवाद के रूप में इसका विरोध किया।

IP 3.0 . के रूप में निर्यात आधारित औद्योगीकरण

प्रथम-चरण, शास्त्रीय उद्योग नीति की विफलता ब्रेटन वुड्स व्यवस्थाओं के खिलाफ एक असंगति के अलावा और कुछ नहीं हो सकती है, जिसमें अमेरिका और यूएस $ -स्टैंडर्ड थे, जो एक अधिक अनुकूल रणनीति विकसित करने वाले विकास के नए समूह के लिए लोकोमोटिव प्रदान करते थे।

नई औद्योगीकरण अर्थव्यवस्था (एनआईई), युद्ध के बाद जापान और जर्मनी के अग्रणी के रूप में, औद्योगिक नीति के अगले संस्करण (आईपी 3.0) के रूप में निर्यात-आधारित औद्योगीकरण को सिद्ध किया।

आईपी ​​3.0 मानव संसाधनों के लिए मुफ्त सार्वभौमिक शिक्षा और प्रशिक्षण और विदेशी विनिमय दर में हेरफेर सहित पूंजी नियंत्रण और नियंत्रण के लिए प्रभावी ढंग से (कम भ्रष्टाचार के साथ) क्रेडिट आवंटन का उपयोग करने जैसे कारक इनपुट में हेरफेर करता है।

ये एनआईई, अर्थात् दक्षिण कोरिया, ताइवान और सिंगापुर, सफलतापूर्वक निर्यात आधारित औद्योगीकरण के साथ कैच-अप को लागू करते हुए उभरते बाजार बन गए। दक्षिण कोरिया अब ओईसीडी में है।

एक अर्थशास्त्र, कई व्यंजन। दानी रॉड्रिक।

हार्वर्ड केनेडी प्रोफेसर दानी रॉड्रिक द्वारा आधुनिक औद्योगिक नीति। अमेज़न लिंक के लिए छवि पर क्लिक करें।

निर्यात आधारित औद्योगीकरण, चीन के साथ संभवतः रियर गार्ड के रूप में, अब अमेरिका के ब्रेटन वुड्स संदर्भ के रूप में अपने अंतिम चरण में हो सकता है क्योंकि लोकोमोटिव 2008 के वित्तीय संकट के साथ अस्थिर और फंसा हुआ साबित हुआ है।

आईपी ​​4.0 के रूप में आधुनिक औद्योगिक नीति की रूपरेखा क्या है?

दक्षिण कोरिया और ताइवान की नई औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं द्वारा निर्यात-आधारित औद्योगीकरण (आईपी 3.0) के रूप में अपने सफल तीसरे पुनर्जन्म के बाद, प्रोफेसर रॉड्रिक ने पहले आधुनिक औद्योगिक नीति को आईपी 4.0 के रूप में वर्णित किया।

औद्योगिक नीति तेजी से एक और अधिक परिष्कृत आईपी 4.0 प्रारूप में बदल रही है, जिसमें चीन स्वदेशी नवाचार से अग्रणी है, भारत मितव्ययी इंजीनियरिंग के आसपास और ब्राजील में ऊर्जा-आधारित नवाचार प्रणालियों में है।

Read more-अमेरिका के मुद्रण उद्योग: पत्रिका

Author

Write A Comment